Alex Krainer
Was wäre, wenn sie in Russland eine grössere Meinungsfreiheit hätten als wir in der „freien Welt“?
Hurra, wir sind freie Menschen, die in der freien Welt leben! Wir wissen das, weil wir täglich mit vielen Zitaten und Slogans daran erinnert werden: die freieste Nation der Erde; liberté, egalité, fraternité usw. Und wie wir alle wissen, macht Wiederholung Wahrheit – insbesondere die Art von Wahrheit, an die wir gerne glauben. Natürlich könnte irgendein Grunge vorbeikommen und sagen: „Niemand ist hoffnungsloser versklavt als diejenigen, die fälschlicherweise glauben, sie seien frei.“
Aber solchen Hassreden sollten wir keine Beachtung schenken – da geht es nicht um uns. Wäre er heute noch am Leben, würde Goethe solche Witze wahrscheinlich auf die Russen, die Chinesen oder andere unterdrückte Völker richten. Tatsächlich ist es die „Bürde des weissen Mannes“ unseres 21. Jahrhunderts, diesen Völkern Demokratie und Freiheit zu bringen, ob es ihnen gefällt oder nicht.
In einem Interview im Jahr 2022 wies der russische Dissidenten-Podcaster Konstantin Kissin gegenüber Medienmoderator John Anderson darauf hin, dass „in Russland im vergangenen Jahr 400 Menschen wegen Dingen verhaftet wurden, die sie in sozialen Medien gesagt hatten.“ Ja, wir wissen... Russland ist schlecht (oft wiederholen). Kissin hat das Privileg, in Grossbritannien zu leben, in der freien Welt, wo im Jahr 2021 nur 3.300 Menschen wegen Äusserungen in sozialen Medien verhaftet wurden. Das klingt grossartig, es sei denn, Sie sind gut in Mathe, was in der freien Welt zum Glück immer weniger ein Problem darstellt. Schließlich ist Mathematik rassistisch. (Hier ist ein Video von Studenten der Kennesaw State University, die herausgefunden haben, dass 15 x 4 = 48).
Wenn wir uns jedoch mit der Mathematik beschäftigen und Fakten erforschen würden, könnte Goethes Zitat uns viel näher kommen. Wir könnten zum Beispiel ausrechnen, dass in Grossbritannien, der Wiege der westlichen Demokratie, fast 17-mal so viele Menschen pro Kopf wegen Social-Media-Beiträgen verhaftet wurden wie in Russland! John Anderson war ungläubig über das, was Kissin ihm erzählte, und er recherchierte, welche Art von Posts dazu führen könnten, dass man in Grossbritannien verhaftet wird. Kissin hat ein Beispiel genannt. Ein weiteres Beispiel machte kürzlich Schlagzeilen: Ein gewisser Michael Chadwell, ein 62-jähriger ehemaliger Polizist, erhielt eine sechsmonatige Gefängnisstrafe wegen eines Memes, das er nicht in den sozialen Medien, sondern in einer privaten WhatsApp-Gruppe gepostet hatte, die er mit ehemaligen Kollegen teilte.
Das Meme zeigte ein Bild von bunten Papageien und ein Bild von Kindern aus verschiedenen ethnischen Gruppen mit der Frage, warum Vielfalt bei Tierarten gefeiert wird und nicht bei der Menschheit? In einem Kommentar unter dem Meme hieß es: „Weil mir noch nie ein Fahrrad von einem Papagei aus meinem Vorgarten gestohlen wurde.“ Chadwells Vergehen lag nicht in dem, was er tatsächlich gepostet hatte, sondern darin, was darin angedeutet werden könnte. Was auch immer ... gut genug, um dem Mann eine sechsmonatige Gefängnisstrafe zu verhängen! Vielen Dank für Ihren Dienst, Offizier!
Leben im Gangsta-Paradies
Der Wahrheitsminister der EU verkündet Europas unerschütterliches Engagement für die freie Meinungsäusserung.
Leben wir in einer freien Gesellschaft, wenn der Staat einfache Menschen wegen ihrer Äusserungen in einem so industriellen Masstab verfolgt? Die EU will Twitter nun vollständig verbieten, weil es sich weigert, seine Richtlinien zur Inhaltszensur einzuhalten. Apropos Fahrräder oder andere Dinge, die Briten gestohlen wurden (nicht von Papageien): Die britischen Strafverfolgungsbehörden haben sie so gut wie Kriminellen überlassen. Im Jahr 2018 gab die Daily Mail bekannt, dass im vergangenen Jahr in mehr als 3.000 Gebieten in England und Wales kein einziger Einbruch aufgeklärt wurde.
Letztes Jahr berichtete The Times, dass „der Prozentsatz der aufgeklärten Einbrüche in England und Wales in sieben Jahren fast halbiert wurde und in manchen Gegenden weniger als jedes 30. Verbrechen vor Gericht landet …“ Insgesamt sind es in der Regel nur 5 % der Verbrechen gelöst. Es ist ein freies Land, nur nicht so sehr für die einfachen, gesetzestreuen Bürger.
Sicherlich muss es in dunklen Ländern wie China unter der Herrschaft der Kommunistischen Partei oder in Russland unter seinem bösen Diktator Wladimir Putin noch viel schlimmer sein. Puh, das weiß jeder, es wird täglich im Fernsehen und in den Zeitungen wiederholt! Aber wie viel wissen wir, abgesehen von der unerbittlichen Dämonisierung, wirklich darüber? Bei der Recherche für mein Buch „Grand Deception“
Ich bin auf einen merkwürdigen, aber vielleicht bezeichnenden Fall aus Putins Russland gestossen. Der Protagonist der Geschichte war William Browder, ein britischer Staatsbürger, der in den 1990er Jahren den größten ausländischen Investmentfonds in Russland leitete und dem es 2012 gelang, den Magnitsky Act im US-Kongress durchzusetzen (das Gesetz gilt als Eröffnungssalve). im neuen Kalten Krieg zwischen den USA und Russland).
Ausstrahlung von „Putins Feind Nr. 1“ im Moskauer Radio
Browder bezeichnete sich selbst als „Wladimir Putins Feind Nr. 1“ und wurde 2007 in Russland tatsächlich zum Staatsfeind erklärt. Trotzdem konnte Browder Inhalte in russischen Medien wie der Wirtschaftszeitung Nr. 1 veröffentlichen Wedomosti, von wo aus es regelmäßig von anderen russischen Zeitungen aufgegriffen wurde (laut Browder selbst).
Im Sommer 2008 wurde Browder zu einem Telefoninterview mit Russlands führendem unabhängigen Radiosender Echo Moskau eingeladen. Während des 45-minütigen Interviews konnte er „methodisch“ die Geschichte seiner Auseinandersetzung mit den russischen Strafverfolgungsbehörden darlegen: die Razzien in seinen Büros, der angebliche Diebstahl seiner Firmen, falsche Gerichtsurteile, die Beteiligung ehemaliger Sträflinge, Mittäterschaft der Polizei und Diebstahl von 230 Millionen Dollar aus der russischen Staatskasse, für die Browder Wladimir Putin und die von ihm kontrollierten brutalen Staatsbürokraten direkt verantwortlich machte.
Mit anderen Worten: In Putins Russland konnte der Mann, der bereits zur Bedrohung der nationalen Sicherheit erklärt worden war, nach mehr als acht Jahren Herrschaft des bösen Tyrannen 45 Minuten lang ungehindert im öffentlichen Radio sprechen und Präsident Putin beschuldigen, 230 Millionen Dollar gestohlen zu haben. Matvei Ganapolsky, der Journalist, der Browder interviewte und seinen Schock und seine Bestürzung über die Korruption in der Regierung zum Ausdruck brachte, hatte offensichtlich keine Angst davor, den Staatsfeind in seiner Sendung zu haben und das Interview zu übertragen. Es scheint, dass es nicht falsch war, keine Angst zu haben. Als ich diesen Fall recherchierte, mehr als acht Jahre nach der Ausstrahlung dieses Interviews, war Ganapolsky noch sehr lebendig, ein freier Mann und immer noch ein regelmässiger Mitarbeiter von Echo Moskau.
Was wäre, wenn sie freier wären als wir?
Könnte es sein, dass Russland über ein respektables Mass an Medienfreiheit verfügt und abweichende Stimmen gehört werden? Ist dieser Grad grösser oder geringer als der, den wir im Westen haben? Ich weiss es nicht, aber das Buch, in dem ich einen Teil dieser Forschung veröffentlichte, wurde in unserer freien Welt nur fünf Wochen nach seiner Veröffentlichung im Jahr 2017 verboten: Es genügte ein Brief eines Anwalts des US-Außenministeriums an Amazon.com , und das Buch verschwand (es ist jetzt nur noch bei RedPill Press erhältlich).
Natürlich erging es mir viel besser als Julian Assange, der seit Jahren in einem Londoner Kerker verrottet, nicht weit von Bill Browder entfernt, wo er lebt und mit verschiedenen Denkfabriken und NGOs zusammenarbeitet, die einen Grossteil des Schmutzes aushecken, der täglich in die Richtung Russlands geschleudert wird und seines Präsidenten durch unsere Medien. Julian Assange wurde übrigens nicht wegen eines Verbrechens verurteilt. Aber was auch immer ... wir sind frei, Russland ist schlecht, China ist schlecht, Iran ist schlecht ... Wir wissen, dass das alles wahr ist, weil unsere „seriösen Medien“ es uns gesagt haben.
Die Wahrheit wird uns frei machen
Abgesehen vom Sarkasmus: Wenn wir frei sein wollen und hoffen können, dass unsere Kinder Freiheit und Wohlstand erfahren, müssen wir Lügen ablehnen, die Wahrheit annehmen und sie aussprechen. Wir müssen lernen zu erkennen, wer der wahre Feind ist. Sie sind nicht im Ausland! Jahrhundertelang nutzten die herrschenden Oligarchien ausländische Feinde, um die Beschwerden ihrer Untertanen in die Irre zu führen. Ausländische Feinde waren für die Massen schon immer das rote Tuch des Stierkämpfers. Wir müssen lernen, schlauer zu sein als verängstigte Bullen in der Tötungsarena – und dazu sollten wir auch einige mathematische Fähigkeiten einschliessen.