Alex Krainer

Der Kampf ist jetzt, er geht weiter und wir, das Volk, werden siegen.

In meinem letzten Substack-Artikel heisst es: „Das System versagt; „Wir sind auf uns allein gestellt“, sprach ich über den systematischen Abriss unserer Regierungsstrukturen und schlug vor, dass die Fassade wirksamer Kontrollen und Gegenkontrollen weitgehend fiktiv sei und nur dazu da sei, uns in passives Einverständnis mit der verdeckten Herrschaft einer verborgenen Kraft hinter uns zu wiegen Thron. Ich habe nicht näher darauf eingegangen, aber es ist klar, dass es eine solche Kraft gibt und dass sie das globale Geschehen prägt.

Wie Carol Jones in ihrem Kommentar zu einem früheren Artikel („C0VlD 19-Schwindel geht vor Gericht“) scharfsinnig schrieb: „Damit ein medizinischer Coup dieses Ausmasses erfolgreich sein kann, müssen die massgeblichen Dokumente/Verfassungen aller Länder koordiniert kastriert werden.“ … die Fähigkeit, jede Koordination zum richtigen Zeitpunkt durchzuführen, alles an Ort und Stelle zu halten usw. ist ehrlich gesagt genauso möglich wie 1000 Elefanten, die gerade an meinem Fenster vorbeifliegen.“ Sie wies auch richtig darauf hin, dass die Tatsache, dass sich 159 Länder der WHO beugten, diese Koordination nicht erklärt.

Was ist die treibende Kraft hinter der Agenda?

Ich habe versucht, in einem Artikel, den ich im August 2020 veröffentlichte, etwas Licht auf diese Frage zu bringen. Der Titel verrät es: „Covid 19: Das Bankenkartell bestimmt die Agenda“, aber ich möchte hier mit einer gekürzten Version dieses Artikels näher darauf eingehen.

Viele Monate lang in den Jahren 2020 und 2021 haben die Medien und „Gesundheits“behörden unermüdlich angstauslösende Narrative über die angebliche „Covid-19-„Pandemie“ verbreitet, den Notfall fast rund um die Uhr sensationell gemacht und gleichzeitig Hunderte, vielleicht Tausende von Experten ignoriert und zensiert, die anderer Meinung waren aus den offiziellen Nachrichtenversionen. Angenommen, wir hätten es mit einer „einmal im Jahrhundert vorkommenden“ Pandemie zu tun, die niemand hätte vorhersagen können (ähm …), dann würde man eine lebhafte Debatte unter Experten darüber erwarten, wie man die Krise am besten bewältigen kann. Journalisten hätten möglicherweise so viele Fachexperten wie möglich aufgesucht, um ein möglichst klares Verständnis der neuen Gesundheitsherausforderung und ihrer Bewältigung zu erlangen. Wirksame Behandlungen hätten von allen Dächern beworben, gefeiert und geschrien werden müssen. Aber das ist nicht passiert.

Massnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit – in den meisten Ländern praktisch identisch – wurden von der Weltgesundheitsorganisation durch zwielichtige bürokratische Hierarchien weitergegeben, die aggressiv das Monopol auf Wissenschaft und Wahrheit beanspruchten. Jegliche Diskussion wurde entmutigt und Hunderte von Experten wurden aggressiv zum Schweigen gebracht. Es wurden mehrere wirksame Behandlungen wie Ivermectin und Hydroxychloroquin identifiziert, doch die Behörden lehnten jede Erwähnung dieser Wirkstoffe ab.

Ärzten und Patienten wurde dringend davon abgeraten, solche Mittel zu verwenden, und in einigen Ländern wurde HCQ abrupt vom Markt genommen. In Australien wurde die Verschreibung von HCQ sogar unter Strafe gestellt. Stattdessen drängten die Behörden aggressiv auf die hastig entwickelten, ungetesteten, experimentellen Impfstoffe, alles gegen eine Krankheit, die nur für 0,004 % der Bevölkerung tödlich war (selbst nach den überhöhten Statistiken der US-amerikanischen CDC).

Die rätselhafte Verankerung des Beamtentums

Innerhalb weniger Monate nach der „Pandemie“ wurde die völlige Inkohärenz der offiziellen Positionen so offensichtlich, dass sie bei einem Grossteil der Bevölkerung jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Aber anstatt den Kurs zu ändern, vergrub sich die Beamtenschaft nur noch tiefer in ihren eigenen Widersprüchen und wurde immer aggressiver mit immer restriktiveren „öffentlichen Gesundheits“-Massnahmen, während die Medien die „Projekt Angst“-Propaganda in erschreckende Ausmasse steigerten.

Die Situation wurde surreal: Wie können scheinbar intelligente, gebildete Menschen so hartnäckig an einer Erzählung festhalten, die ebenso offensichtlich fehlerhaft war? Warum schürten die Medien monatelang unermüdlich Angst und Hysterie wegen eines milden Grippevirus? Neben den amerikanischen und britischen Medien hatte ich auch die Medienberichte in Kroatien, Spanien, Frankreich und Italien verfolgt – es war überall das Gleiche: alles Covid, die ganze Zeit, mit ununterbrochener Panikmache und Aufrufen zur Einhaltung immer albernerer „Massnahmen“. .“ Sind weltweit alle verrückt geworden? Wenn es nicht Wissenschaft und Logik waren, die den Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zugrunde lagen, was dann? Und dann traf es mich...

Der seltsame Fall der IWF-Kredite für Weissrussland

Bereits im Juni 2020 habe ich festgestellt, dass der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko öffentlich eine Kreditlinie des Internationalen Währungsfonds in Höhe von 940 Millionen US-Dollar abgelehnt hat. Er lehnte es ab, weil der IWF die Vergabe des Kredits an die Bedingung geknüpft hatte, dass Weissrussland eine strikte Covid-19-Sperrpolitik und eine Ausgangssperre verhängt. Damals fand ich es sehr seltsam, dass der IWF einem Land Kredite gewährt und gleichzeitig Bedingungen festlegt, die die Rückzahlungsfähigkeit dieses Landes erheblich beeinträchtigen.

Offenbar haben eine Reihe anderer Nationen ähnliche Angebote vom IWF und/oder der Weltbank erhalten, aber nur dank der öffentlichen Offenlegung durch Herrn Lukaschenko wussten wir von der mit solchen Angeboten verbundenen Covid-19-Konditionalität. Bezeichnenderweise erwähnte Lukaschenko mehrfach, dass die IWF-Verhandlungsführer wollten, dass Weissrussland „wie in Italien“ vorgehe. Andere Nationen und Regierungen, die das Geld angenommen haben, haben möglicherweise stillschweigend der Bedingung zugestimmt, die sie vergessen haben, uns allen mitzuteilen.

Bis April 2020 hatten 85 Nationen finanzielle Unterstützung beim IWF beantragt. Die meisten Regierungen auf der ganzen Welt waren hoch verschuldet und hatten schwer geschädigte Volkswirtschaften, die auf Kredite angewiesen waren, was sie zum Opfer des Diktats der Geldmacht machte. Um die benötigten Mittel zu sichern, haben sie möglicherweise zugestimmt, ihre Wirtschaft zu schliessen, die Bewegungsfreiheit ihrer Bevölkerung einzuschränken, Stasi-ähnliche Kontaktverfolgungsstrukturen zu schaffen und die Schulen zu schließen.

Wir müssen die Test- und Rückverfolgungskapazitäten, die wir „gebaut“ haben, intensiv nutzen.

Ein weiterer Beweis dafür, dass die Agenda von den Bankern vorangetrieben wird, war ein Leitartikel in der New York Times von Neel Kashkari, dem Präsidenten der Minneapolis Federal Reserve Bank, in dem er die Regierung aufforderte, strenge vier- bis sechswöchige Ausgangssperren zu erlassen.“ für alle außer den wirklich wesentlichen Arbeitnehmern.“ Kashkari plädierte dafür, dass die Abriegelungen so umfassend und streng wie möglich sein und aggressiv durchgeführt werden sollten, wobei „die Test- und Rückverfolgungskapazitäten genutzt werden sollten, die wir aufgebaut haben …“

Die Fingerabdrücke des Bankenkartells finden sich auch im Dokument „Scenarios for the Future of Technology and International Development“, das 2010 von der Rockefeller Foundation veröffentlicht wurde. Auf Seite 18 beschreibt das Dokument unter der Überschrift „Lock Step“ vorausschauend unsere aktuelle Realität als „Eine Welt der Top-Down-Regierungskontrolle und autoritärerer Führung, mit begrenzter Innovation und wachsendem Widerstand der Bürger.“ Das Szenario sieht eine „Pandemie vor, mit der die Welt seit Jahren gerechnet hat …“ Und dann hatten wir diese „Pandemie“ sowie „die Welt der Top-Down-Regierungskontrolle und einer autoritäreren Führung“.

Napoleon Bonaparte verstand nur allzu gut, dass „wenn eine Regierung von den Bankiers abhängig ist, wenn es um Geld geht, sie und nicht die Regierungschefs die Situation kontrollieren.“ In jedem Land scheint uns eine gewisse Regierungsbürokratie entgegenzustehen. Aber während diese Bürokratien und die dort arbeitenden Beamten zur Zielscheibe öffentlicher Ressentiments werden, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir die Puppenspieler erkennen, die hinter der Agenda stehen, die sich abspielt.

Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Feind das internationale Bankenkartell mit Hauptsitz in der City of London und an der Wall Street ist, zusammen mit seinen Agenturen wie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, dem IWF, der Weltbank, den global systemrelevanten Banken und Institutionen wie der Weltwirtschaftsforum, große Pharmakonzerne, Weltgesundheitsorganisation, Bill und Melinda Gates Foundation, GAVI und zahlreiche andere.

Wie Lord Acton vor über einem Jahrhundert warnte: „Das Problem, das die Jahrhunderte überdauert hat und das früher oder später bekämpft werden muss, ist das Volk gegen die Banken.“ Dieser Kampf steht jetzt vor der Tür. Es könnte der ultimative Kampf für die Emanzipation der Menschheit oder unsere endgültige Versklavung sein. Um zu siegen, müssen wir unsere wahren Feinde und die finanziellen, wirtschaftlichen, politischen und sozialen Strukturen verstehen, die ihre Agenda ermöglichen.

Kriege planen und noch mehr Kriege

Aus dem Dokument der Rockefeller-Stiftung geht weiter hervor, dass sie unseren Widerstand eindeutig vorhergesehen und sicherlich Ablenkungen geplant hat, um unsere Beschwerden auf die sichtbaren Ermöglicher ihrer autoritären Herrschaft von oben abzulenken. Eines der grössten Ablenkungsmittel sind Kriege. Wir müssen uns daher davor hüten zu glauben, unsere Feinde seien die Russen, die Chinesen oder wen auch immer die Logik des „Teile und herrsche“ uns entgegensetzen würde.

Wenn unsere Regierungen uns mitteilen, dass wir einer ernsthaften Bedrohung durch eine andere Nation ausgesetzt sind, Truppen an ihre Grenzen oder Kriegsschiffe in die Nähe ihrer Küsten schicken, müssen wir von ihnen den Rücktritt fordern. Wir müssen uns auch vor der Dämonisierung anderer Nationen und ihrer Führer hüten, da diese häufig zu einer militärischen Eskalation führt (denken Sie an Saddam Hussein, Moammar Ghaddafi, Bashar al Assad …). Ron Paul warnte uns: „Es ist kein Zufall, dass das Jahrhundert des totalen Krieges mit dem Jahrhundert der Zentralbanken zusammenfiel.“ Die systemischen Wurzeln der Kriegslust des Westens habe ich in diesem Artikel erklärt: „Deflationäre Kluft und die Kriegssucht des Westens.“

Kurz gesagt, wir dürfen uns nicht vom roten Tuch des Stierkämpfers ablenken lassen: Die ultimativen Übeltäter, die Klasse der Superräuber, sind die Banker: eine Handvoll Familien und Einzelpersonen, die das gegenwärtige Währungssystem kontrollieren und verwalten. Wir haben keine andere Wahl, als uns ihnen zu stellen. Heute sind wir mit Wahrheiten und Informationen ausgestattet, von denen frühere Generationen nicht einmal träumen konnten. Heute können wir den Unterschied machen und unseren Kindern und ihren Kindern eine Welt des Wohlstands und der Freiheit schenken, die über alles hinausgeht, was wir uns derzeit vorstellen können. Dieser Kampf ist jede Mühe wert.